اسرائیل در جنگ؛ روز ۲۱۶

جستجو

شارنسکی: نه، اسرائيل روسیه نمی-شود، اما بر سر اصلاحات نیاز به اجماع گسترده داریم

ناتان شارنسکی، زندانی پیشین صیون و نماد مبارزهٔ یهودیان اتحاد جماهیر شوروی تأکید دارد که بستهٔ اصلاحات نظام قضایی که دولت ائتلافی نتانیاهو اکنون دارد به پیش می-برد، به معنای نابودی دموکراسی در اسرائیل نیست.

تصویر از آرشیو: ناتان شارنسکی. (AP Photo/Efrem Lukatsky)
تصویر از آرشیو: ناتان شارنسکی. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

زندانی پیشین صیون و وزیر دولت نتانیاهو در شکل کنونی طرح، حامی اصلاحات وسیع نظام قضایی نیست اما از سوی دیگر نیز باور ندارد این پایان دموکراسی اسرائیل باشد.

ناتان شارنسکی، زندانی پیشین صیون و نماد مبارزهٔ یهودیان اتحاد جماهیر شوروی تأکید دارد که بستهٔ اصلاحات نظام قضایی که دولت ائتلافی نتانیاهو اکنون دارد به پیش می-برد، به معنای نابودی دموکراسی در اسرائیل نیست.

شارنسکی، از وزیران پیشین دولت-هایی که به صدارت زمام امور کشور را در دست داشتند، و از رؤسای پیشین آژانس یهود، در گفتگو با تایمز اسرائیل گفت «آیا من نگرانم که ما داریم به یک دیکتاتوری مانند اتحاد جماهیر شوروی، و یا روسیهٔ امروز تحت حاکمیت پوتین می-شویم؟ نه.»

او گفت اگر اصلاحات به شکلی که در حال حاضر ائتلاف دارد پیش می-برد، تحقق یابد، «دموکراسی در کشور متوقف نخواهد شد.» او افزود، اما «برای حفظ توازن قوای دیوان عالی و کنست می-بایست بسیار بیشتر بجنگیم.»

شارنسکی گفت «این واقعیت که اصلاحات مذکور از منتهی الیه به منتهی الیه مقابل می-رود، بد است.» او همچنین با برخی موارد لایحه ابراز مخالفت کرد – تأکید کرد که گرچه سیاستمداران در سیاست می-بایست حرف آخر را بزنند، در امور حقوق بشری حرف آخر را می-باید قوهٔ قضائیه بزند.

او همچنین به شیوهٔ «ظالمانه»ای که اصلاحات هم-اکنون از طریق پارلمان پیش می-رود، اعتراض کرد و گفت چنین لایحهٔ گسترده و مهمی می-بایست از طریق گفتگو شکل یابد و با توافق گسترده به تصویب رسد.

همزمان از اپوزیسیون برای آنچه به زعم وی عدم تمایل به مذاکره، و نیز آنچه او باور اشتباه به امکان توقف روند تصویب قانون از طریق برگزاری پی-در-پی تظاهرات محسوب می-کند، انتقاد کرد. او گفت، در واقع اپوزیسیون می-بایست شرایطی را که طبق آن حاضر به مذاکره خواهد بود را مطرح کند، و سویه-هایی از لایحه که غیرقابل قبول می-شمارد را مشخص کند، و نقطه-نظرات خود را با جزئیات دقیق، منسجم، و متکی به اصول به عموم جامعه عرضه کند و به این ترتیب وضعیت را تا حد امکان برای پیشبرد روند قانونگذاری دولت ائتلاف دشوار سازد.

او گفت اگر می-خواست به نتانیاهو مشورتی بدهد، توجه او را به ضرورت اجماع نظر جلب می-کرد، و می-کوشید تمام صداهای مرتبط مجرب و متخصص در سطح کمیته شنیده شوند و نظرات ایشان لحاظ شود.

شارنسکی گفت برای مثال، «من می-گویم از [آلن] درشویتز و [ایروین] کوتلر، دو پروفسور مشهور حامی اسرائیل که از اساتید حقوق هستند و اعلام نگران کرده-اند و مخالفت خود با طرح-های اصلاح [نظام قضایی] را اعلام کرده-اند، [برای حضور در کمیته] دعوت شود.

متن کامل را در لینک زیر مطالعه کنید
https://www.timesofisrael.com/sharansky-no-israel-is-not-becoming-russia-but-we-need-broad-consensus-on-reforms/

اطلاعات بیشتر در مورد