رأی سازمان ملل در خصوص شهرک‌سازی اسرائیل تغییر ناچیزی به دنبال داشت
کارشناسان می‌گویند قطعنامه‌ی شورای امنیت نامربوط است و حتی به ضد خود عمل می‌کند؛ اوباما اجازه‌ی تصویب آن را داد، سفیر ترامپ در سازمان ملل گفت دیگر تکرار نخواهد شد.
کارشناسان می‌گویند قطعنامه‌ی شورای امنیت نامربوط است و حتی به ضد خود عمل می‌کند؛ اوباما اجازه‌ی تصویب آن را داد، سفیر ترامپ در سازمان ملل گفت دیگر تکرار نخواهد شد.
خبرگزاری فرانسه – سه ماه پس از قطعنامه‌ی تاریخی سازمان ملل در محکومیت شهرک‌سازی اسرائیل، این معیار تغییر میدانی ناچیزی به دنبال داشته و کارشناسان معتقدند شاید در نهایت هیچ تأثیری نداشته باشد. قطعنامه‌ی ۲۳۳۴ شورای امنیت که در ماه دسامبر تصویب شد، هیچ تأثیر عملی در ممانعت از ساخت‌وسازها در شهرک‌ها، حتی با وجود این که مقامات اسرائیلی شروع پروژه‌های ساختمانی تازه‌ای را در هفته‌های پس از تصویب این قطعنامه، اعلام نمودند، نداشته است.
در همان حال، این قطعنامه جزو آن دسته معیارهایی است که دولت پرزیدنت ترامپ با استناد به آن می‌گوید سازمان ملل با اسرائیل برخوردی تبعیض‌آمیز دارد.
برخی سیاستمداران این قطعنامه را بی‌ربط دانسته و می‌گویند حتی بر ضد خود عمل می‌کند.
یکی حتی گفته است «شهاب ثاقب بود؛ آمد، رفت».
این قطعنامه در دوره‌ی رئیس جمهور پیشین ایالات متحده و در روزهای آخر دولت وی و پس از آن ایالات متحده تصمیم به خودداری از وتوی آن گرفت و چراغ سبزی به اولین قطعنامه‌ی شورای امنیت سازمان ملل از ۱۹۷۹ تا کنون در محکومیت شهرک‌سازی داد، تصویب شد.
ترامپ خواهان وتوی قطعنامه شد.
دولت اسرائیل عکس‌العملی بسیار شدید داشت، و سفرای خود را از کشورهای حامی قطعنامه فراخواند و تهدید به تحریم کرد.
دفتر نخست وزیر بیانیه‌ای شدیدالحن در پی ۱۴-۰ رأی موافق و رأی ممتنع شورای امنیت، اعلام کرد «اسرائيل بنا به اصول قطعنامه‌ی مشئوم ضداسرائیلی سازمان ملل را رد می‌کند و به آن اقتدا نخواهد کرد». بنیامین نتانیاهو نخست وزیر نیز دولت اوباما را متهم کرد که در پشت پرده در تهیه‌ی این متن با فلسطینی‌ها همدستی کرده است. اورشلیم هشدار داد که این قطعنامه «دری را به روی ترورها و بایکوت‌های گسترده‌تر خواهد گشود» و متن قطعنامه را به خاطر این که «دیوار ندبه را قلمرو اشغال‌شده‌ی فلسطینیان» نامیده، محکوم کرد. (این قطعنامه اورشلیم شرقی و نیز شهر قردیم را «قلمرو اشغال‌شده‌ی فلسطینیان» نامیده است).
اسرائیل همچنین از ماه ژانویه اعلام کرده است که قصد ساختن بیش از ۵۵۰۰ خانه‌ی جدید در کرانه‌ی باختری و اورشلیم شرقی دارد.
هفته‌ی گذشته، تأسیس اولین شهرک دولتی پس از ۲۵ سال برای ساکنان پایگاه غیرقانونی تخلیه شده‌ی آمونا اعلام شد.
سفیر ترامپ در سازمان ملل، نیکی هیلی، قول داده است که برخورد وی متفاوت باشد.
وی هفته‌ی گذشته در آیپک در واشنگتن اعلام کرد «دوران حمله به اسرائیل در سازمان ملل، سر آمده است». وی با اشاره به قطعنامه‌ی ۲۳۳۴ گفت «چنین بود، اما دیگر نخواهد بود». «اجازه نخواهیم دوست شماره‌ی یک دموکرات ما در خاورمیانه را زیر ضربه بگیرید».
منتقدان می‌گویند گسترش شهرک‌های اسرائیلی رفته رفته امید به راه‌حل دو کشور برای دو ملت را که اساس سال‌های مذاکره بود را از میان برمی‌دارد.
شهرک‌ها از منظر غالب رهبران جهانی غیرقانونی شمرده می‌شوند، گرچه اسرائیل مخالف این نظر است، و مانعی بر سر راه صلح به شمار می‌آیند زیرا بر زمین‌هایی ساخته می‌شوند که فلسطینیان قصد بنای کشور آینده‌ی خود را بر آن دارند. اسرائیل می‌گوید شهرک‌ها مانعی برای صلح نیستند و این مسائل باید در مذاکرات مطرح شوند.
خیلی دیر است
اگرچه ترامپ وعده‌ی حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل را داد، او نیز از این کشور خواسته است که «در شهرک‌سازی اندکی دست نگه دارد» تا واشنگتن راه‌های ازسرگیری مذاکرات اسرائیلی فلسطینی را بررسی کند.
با این‌حال، دولت نتانیاهو با کاخ سفید در خصوص پیشبرد شهرک‌سازی مذاکره کرده است.
رابرت سری، که تا ۲۰۱۵ هماهنگ‌کننده‌ی ویژه‌ی ایالات متحده در روند صلح خاورمیانه بود، گفت این قطعنامه در واقع جنینی بود که مرده به دنیا آمد زیرا در اواخر دوران اوباما تصویب شد.
وی به خبرگزاری فرانسه گفت «من پشتیبان محتوای قطعنامه‌ام». «اما این شاهد صادقی از اتفاق‌هایی است که می‌افتد، اگر دیر بیفتد».
وی گفت اگر مشابه این قطعنامه در ۲۰۱۱ از سوی دولت اوباما وتو نشده بود، می‌توانست اهرم فشاری بر اسرائیل باشد.
«اما آنچه اکنون می‌بینیم قطعنامه‌ای است که مرکز فعالیت‌های بسیار در اسرائیل شده و ایالات متحده مدعی است نمونه‌ی دیگری از ضدیت با اسرائیل است».
مثلا، بریتانیا اندکی بعد، از رأی خود عقب کشید.
این کشور به قطعنامه رأی داد اما سپس از حمایت قطعنامه‌آی در کنفرانس صلح خاورمیانه در پاریس در ماه ژانویه که اسرائیل مخالف آن بود، خودداری کرد.