اسرائیل در جنگ؛ روز ۳۹۳

جستجو

دادگاه جهانی: حضور اسرائيل در اورشلیم شرقی، کرانهٔ باختری غیرقانونی است و باید خاتمه یابد

شرح عکس: قضات دیوان بین المللی دادگستری پیش از صدور حکم غیرالزام-آور راجع به کرانهٔ غربی و اورشلیم شرقی در دیوان بین المللی دادگستری بپا خاسته-اند؛ ۱۹ ژوئن ۲۰۲۴. (Nick Gammon/AFP)
شرح عکس: قضات دیوان بین المللی دادگستری پیش از صدور حکم غیرالزام-آور راجع به کرانهٔ غربی و اورشلیم شرقی در دیوان بین المللی دادگستری بپا خاسته-اند؛ ۱۹ ژوئن ۲۰۲۴. (Nick Gammon/AFP)

دیوان بین المللی دادگستری گفت اقدامات اسرائيل در کرانهٔ غربی معادل الحاق بالفعل است، خواهان پایان دادن به اِعمال کنترل اسرائیل شد؛ نخست وزیر حکم را محکوم کرد: «در سرزمین خود، یهودیان اشغالگر نیستند».

دیوان بین المللی دادگستری در تصمیمی قاطع و صریح، با اعلام حکم غیرالزام-آور روز جمعه اظهار داشت حکومت ۵۶ سالهٔ اسرائيل در «قلمرو فلسطینیان که از ۱۹۶۷ به اشغال درآمده» «غیرقانونی» است و این کشور موظف است «در اسرع وقت» به حضور خود در آن قلمرو خاتمه دهد.»

ICJ در ارجاع به تصمیم خود گفت به این نتیجه رسیده که سیاست شهرک-سازی اسرائیل در کرانهٔ باختری ناقض قوانین بین المللی است و بر اساس برخی جهات ظاهرا پایدار حکومت اسرائیل در این ناحیه، عملاً بخش بزرگی از کرانه باختری – بهمراه اورشلیم شرقی، که در ۱۹۸۰ رسماً ضمیمه شد – را به خاک خود الحاق کرده است.

دادگاه حکم کرد که بنا پیامد حقوقی این حکم، اسرائیل می-باید به اِعمال کنترل خود بر این ناحیه پایان دهد، شهرسازی جدید در ناحیه را متوقف کند، «تمامی قوانین و تدابیر قانونی حفظ وضعیت غیرقانونی را ملغی کند» – از جمله آنها که طبق حکم، «تبعیض علیه فلسطینیان در سرزمین اشغالی فلسطین است» – و امکان بازسازی هر گونه خرابی که «بر اثر اقدامات غیرقانونی» آن در آنجا پدید آمده را مهیا کند.

علاوه بر این، دادگاه گفت تمامی کشورهای عضو سازمان ملل موظف-اند هیچ تغییری در موقعیت این سرزمین را به رسمیت نشناسند، و تمامی این کشورها موظف-اند از کمک و همراهی با حاکمیت اسرائیل در قلمرو یاد-شده خودداری کنند، و تضمین نمایند که هرگونه مانع «بر سر راه فلسطینیان در اجرای حق خویش مبنی بر خودمختاری ازمیان برداشته شده است.»

دادگاه همچنین گفت علیرغم خروج کامل غیرنظامی و نظامی از نوار غزه در ۲۰۰۵، اسرائیل «به اجرای عناصر کلیدی معینی از حاکمیت خود در این ناحیه قادر بوده، و به این کار ادامه داده است. همچنین افزود از هنگام حملهٔ ۷ اکتبر به سرکردگی حماس که موجب شد جنگ کنونی غزه براه افتد، این روش افزایش یافته است.»

حکم ICJ نوعی نظر مشورتی است و عواقب مستقیم قانونی بر اسرائیل و دیگر کشورهای عضو سازمان ملل ندارد، اما می-تواند ضربه-ای دیگر به موضع بین المللی کشور یهودی به شمار آید و به فشار سیاسی بر سر جنگ خانمانسوز ۹ ماههٔ آن علیه گروه تروریستی حماس در نوار غزه بیفزاید. اسرائيل در جلسهٔ استماع حکم شرکت نکرد، در عوض متنی مکتوب ارائه کرد که طی آن پرسشهایی که از دادگاه پرسیده شده بود را «تبعیض-آمیز» و «جانبدار» توصیف کرد.

متن کامل را در لینک زیر مطالعه کنید
https://www.timesofisrael.com/world-court-israeli-presence-in-east-jerusalem-west-bank-is-illegal-and-must-end/

اطلاعات بیشتر در مورد