افشاگری‌های ویکی‌لیکس، سازمان “سیا” را در وضعیت دفاعی قرار داد
با انتقاد ترامپ از روش‌های «از مد افتاده»ی سازمان اطلاعات ایالات متحده، این نهاد با کاهش اعتماد عمومی و اعتبار از دست‌رفته مواجه است.
با انتقاد ترامپ از روش‌های «از مد افتاده»ی سازمان اطلاعات ایالات متحده، این نهاد با کاهش اعتماد عمومی و اعتبار از دست‌رفته مواجه است.
واشنگتن (خبرگزاری فرانسه) – یک افشاگری بزرگ دیگر از اطلاعات رده‌بالای محرمانه، حین کودتایی علیه گروه ضدمحرمانگی ویکی‌لیکس، بار دیگر پای جاسوسان ارشد آمریکا را توی پوست گردو گذاشت.
گروه، روز سه‌شنبه، آژانس مرکزی اطلاعاتی را در حالی ترک کرد که نزدیک به ۹۰۰۰ سند که بنا به آژانس، تنها بخشی از مخزن عظیم آمار، طرح‌ها، کدهای بدافزارهای این نهاد بوده که ظاهرا تمامی تجهیزات سیا برای هک کردن بوده است.
بدتر از همه اینکه، بنیانگزار ویکی‌لیکس جولیان آسانژ این نهاد را به خاطر بی‌دقتی بسیار که منجر به از دست دادن این همه اسناد شده، مسخره کرد؛ ویکی‌لیکس گفت به این اسناد از راه حلقه‌ی پیمانکاران خصوصی سازمان اطلاعات ایالات متحده دسترسی یافته است.
آسانژ گفت «چنین بی‌کفایتی فاجعه‌باری در تاریخ بی‌سابقه است که زرادخانه‌ای چنین عظیم تشکیل شود و همه‌اش در یک محل نگهداری شود».
پرزیدنت دونالد ترامپ گفت که نشت اطلاعات نشان می‌دهد که شیوه‌های عملیاتی آن «از مد افتاده»اند – و جالب اینجاست که از ویکی‌لیکس به خاطر افشای اطلاعات ایالات متحده انتقاد نکرد.
این چهارمین نشت اطلاعات محرمانه‌ی آژانس جاسوسان ایالات متحده تنها طی چهار سال است.
سازمان خواهر سیا، ناسا، آژانس امنیت ملی، در ۲۰۱۳ و زمانی که پیمانکار این سازمان، ادوارد اسنودن مدارکی را افشا کرد که نشان می‌داد این آژانس تمامی مکالمات تلفنی آمریکایی‌ها و متحدان آمریکا را شنود می‌کرده، دچار چنین لرزه‌ای شد.
در اوایل سال گذشته، یک گروه هکر به نام پیمانکاران سایه، به طور آنلاین، پیشنهاد فروش مقادیری ابزار هک که از ناسا دزیده شده بود را منتشر کرد.
در اواخر ۲۰۱۶، ناسا دریافت که یک پیمانکار دیگر، هارولد مارتین، نزدیک به ۵۰ ترابایت اطلاعات آمار و اسناد، از جمله ابزار حساس هک را به خانه‌ی خود منتقل کرده است.
تا کنون، مدرکی در دست نیست که کنترل نهانگاه مارتین از دست وی خارج شده باشد، و دولت او را فقط به دلیل انتقال اسناد محرمانه خلاف قرارداد وی، دادگاهی کرد.
پل روزن‌ویگ، گفت در نتیجه، «اعتماد به این نهاد پیوسته کاهش یافته و به اعتبار جامعه‌ی اطلاعاتی آمریکایی خدشه وارد شده».
وی گفت «اکنون در درون این نهاد، همه همیشه پشت خود را می‌پایند».
«بیرون از نهاد، صادقانه بگویم، اگر من یک اطلاعاتی بریتانیایی، یا فرانسوی، یا اسرائیلی می‌بودم … هیچ مدرک محرمانه‌ای را دست آمریکایی‌ها نمی‌دادم».
افشاگری‌های ویکی‌لیکس باعث تحقیق‌های شدید شد تا دریابند چگونه این اطلاعات، که نشان می‌دهد سیا با چه تمرکزی برای دستیابی به اطلاعات الکترونیک افراد نظیر تلفن‌های هوشمند ایشان می‌کوشد، از دست این نهاد به در آمده است.
تحقیقات مزبور ممکن است به این بپردازد که آیا سیا در کنترل پیمانکاران خصوصی که برای تولید و آزمون ابزار هک به استخدام درمی‌آورد، بی‌دقتی کرده است یا نه.
یا، همچنان که واشنگتن پست گزارش داد، «یک مول-هانت بزرگ» برای نشت‌کننده‌ی بدخیم و انتقام‌جویی درون‌سازمانی آژانس بوده است.
البته نشت اطلاعاتی پیمانکاران زیاد عجیب به نظر نمی‌آمد. هم مارتین و هم اسنودن برای یکی از کمپانی‌های رده‌ی بالای خصوصی، بوز آلن همیلتون، که در بخش اطلاعات مشغول بود، کار می‌کردند.
تیم شوروک، روزنامه‌نگار و نویسنده‌ی «جاسوس آماده‌ی استخدام: برون‌سپاری دنیای سری اطلاعات» گفت آژانس‌های ایالات متحده، از جمله ارتش، در بکارگیری پیمانکاران در عملیات سایبری «گسترشی دیوانه‌وار» داشته‌اند.
وی با اشاره به تصمیم اسنودن در افشای اسرار ناسا پس از آن اعتماد خود به اعمال و رویکرد این آژانس را از دست داد، گفت «این ساختاری بوروکراتیک فقط برای نشت اطلاعاتی ساخته شده. یک جایی در مسیر، بالاخره مردم شما را زیر سؤال خواهند برد».
اما نشت‌های عظیم همه از سوی پیمانکاران روی نداده است. چلسی مانینگ، که افشایش از هزاران صفحه از مکالمات و مکاتبات سیاسی در ۲۰۱۰ باعث شهرت ویکی‌لیکس شد، در آن زمان، از آنالیست‌های اداره‌ی اطلاعات ارتش ایالات متحده بود.
برخی از مقامات رسمی ادارات اطلاعات ایالات متحده، به طور غیررسمی، ابراز داشته‌اند که توجیه افشاگری‌ها با انتساب به پیمانکاران، مورد تردید ایشان است، اما هیچ توضیح بیشتری در این خصوص نداده‌اند.
متن کامل را در لینک زیر مطالعه کنید
http://www.timesofisrael.com/wikileaks-revelations-put-cia-on-back-foot/