بن رودز تصدیق کرد که نیاز به سازش با دشمنان، می تواند مهمتر از راضی ساختن متحدان باشد؛ پانه تا دیگر مطمئن نیست که اوباما برای بازداری از هسته ای شدن ایران، به این کشور حمله کند.‬

یک مقام ارشد در دولت اوباما تصدیق کرد که پیشینه مذاکرات هسته ای با ایران تحریف شد تا رژیم ایران را میانه روتر جلوه دهد و بدین طریق حمایت عمومی بیشتری در امریکا برای توافق به دست آید.‬

این افشاسازی در زندگی نامه بن رودز، مشاور امنیت ملی در ارتباطات استراتژیک، به قلم روزنامه نگار نیویورک تایمز، دیوید ساموئلز و در روز پنجشنبه منتشر شد.‬

در همین مقاله آمده که مشاور سابق سازمان جاسوسی امریکا، لئون پانه تا نیز معتقد است گرچه باراک اوباما رئیس جمهور ایالات متحده، در گذشته آماده استفاده از نیروی نظامی برای متوقف ساختن هسته ای شدن ایران بوده، وی اما شک دارد که چنین تصمیم امروزه نیز اتخاذ بشود.‬

ساموئلز در گفتگو با رودز مطلع می شود که دولت اوباما مدعی شده بود مذاکرات کلیدی با ایران در ۲۰۱۳ و پس از انتخاب دولت ظاهرا میانه روتر حسن روحانی آغاز شده، اما در واقع این مذاکرات ماه ها پیش در ۲۰۱۲ و تحت ریاست جمهوری قبلی و تندروی ایران و در قالب برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) آغاز شده بود.‬

ایران و قدرت های جهان در ژوئیه ۲۰۱۵ برجام را امضا کردند که ایران در این توافقنامه پذیرفت بخش های تولید سلاح برنامه هسته ای خود را در ازای برداشته شدن تحریم های سختگیرانه اقتصادی، متوقف سازد.‬
مقامات اسرائیلی، به رهبری نخست وزیر بنیامین نتانیاهو، و همچنین بسیاری در سنا، قویا مخالف این توافق بودند و می گفتند که این توافق نتوانسته توانایی ایران برای دستیابی به سلاح های هسته ای را به طور کامل از بین ببرد.‬

رودز توضیح می دهد که سیاست بر آن بود که سازش با دشمن مهمتر از راضی ساختن متحدان موجود است.‬

رودز گفت «ما می توانیم کارهایی بکنیم که این ایده مرسوم به چالش کشیده شود که می گوید «آیپک این را نمی پسندد» یا «حکومت اسرائیل این را نمی پسندد» یا «کشورهای خلیج آن را نمی پسندند». این توافق فرصتی برای بهبود روابط با دشمنان است. [بخشی از] منع گسترش [سلاح های اتمی] است».‬

ساموئلز نوشته است «داستانی که اکثر امریکایی ها از توافق ایران شنیدند – این که دولت اوباما مذاکرات جدی ای را با مقامات ایرانی در ۲۰۱۳ آغاز کرده تا از فضای جدید سیاسی ایران و روی کار آمدن میانه روها در آن کشور بهره برداری کند – به خاطر فروختن این توافق [به مردم امریکا] شدیدا دستکاری شده بود».‬

وی ادامه می دهد «با این که بخش های از این داستان حقیقت دارد، اما خوانندگان و بینندگان را ترغیب می کند دلالت هایی از آن بخش ها داشته باشند که اغلب گمراه کننده یا کذب هستند».‬
طبق این مصاحبه نیویورک تایمز، طرح نهایی پیشنهاد توافق موقت که برجام بر آن بنا شد، در مارس ۲۰۱۳ و سه ماه پیش از روی کار آمدن روحانی «میانه رو» تکمیل شده بود.‬
اوباما نسخه اصلاح شده این توافق را از جمله در سخنرانی ۱۴ ژوئیه ۲۰۱۵ خود به جهان اعلام کرد «امروز، پس از دو سال مذاکره، ایالات متحده همراه با شرکای بین المللی خویش، به چیزی دست یافته است که دهه ها خصومت نتوانسته [فراهم اش کند]».‬

ساموئلز می نویسد «وانمود کردن به این که فضای جدیدی در ایران به وجود آمده، از نظر سیاسی برای دولت اوباما مفید بود. با ترویج عمومی و گسترده این فکر که شکاف مهمی در این رژیم روی داده، و این که دولت [اوباما] با ایرانی های میانه رویی ارتباط گرفته که خواهان روابط صلح آمیز با همسایگان و با امریکا هستند، اوباما توانست از بحث تفرقه انداز اما روشنگر بر سر گزینه های واقعی سیاسی ای که دولت وی مطرح می کرد، طفره رود».‬

ساموئلز همچنین با پانه تا، رئیس سابق سازمان جاسوسی امریکا و وزیر سابق دفاع در دولت اوباما، درباره ارزیابی وی از توافق ایران مصاحبه کرد. پانه تا اقرار کرد که سازمان جاسوسی امریکا در هیچ کدام از مراحل تماس با ایران، به این ارزیابی نرسیده بود که رژیم تهران به دو دسته تندرو و میانه رو تقسیم شده است.‬
«شکی نبود که نیروی قدس [واحد نیروهای ویژه سپاه پاسداران ایران] و رهبر ایران با ارتش مستحکمی آن کشور را اداره می کنند، و شکی زیادی هم نبود که این نوع نگاه خصمانه به نوعی می توانست به نتیجه مطلوب برسد».‬

از پانه تا در منصب وزارت دفاع خواسته شده بود که مطمئن شود نتانیاهو و وزیر وقت دفاع اش ایهود باراک حمله پیشگیرانه به تسهیلات هسته ای ایران انجام ندهند. مساله اصلی این بود که آیا اسرائیل می توانست به ایالات متحده اعتماد کند یا نه تا اگر ضروری بود برای بازداری ایران از تولید سلاح های هسته ای ایالات متحده متوسل به زور شود. در حالی که اسرائیل در گذشته می توانست [به ایالات متحده اعتماد کند]، اما پانه تا حالا می گوید [در این زمینه] زیاد مطمئن نبود.‬

پانه تا گفت نتانیاهو و باراک «هر دو به پاسخ این پرسش که «آیا رئیس جمهور جدی است؟» علاقمند بودند. و شما می دانید که نظر من در گفتگو با رئیس جمهور این بود: اگر به نقطه ای برسیم که شواهدی دال بر ساخت سلاح اتمی پیدا کنیم، فکر می کنم رئیس جمهور جدی است که نگذارد چنین چیزی اتفاق بیافتد».‬
پانه تا ادامه داد «آیا هنوز هم همان ارزیابی را دارم؟ احتمالا نه».‬

به عقیده پانه تا، اوباما به سومندی نیروی نظامی در سطح وسیع شک داشت، و بسیار محتمل می دید که چنین اقدامی پیآمدهای منفی تولید کند.‬

وی گفت «فکر می کنم وی داشت روی این دستآورد کار می کرد که «من آدمی هستم که این جنگها را پایان خواهد داد و آخرین چیزی که نیاز دارم آغاز جنگی دیگر است». اگر تحریم ها را افزایش می دادیم، می توانست منجر به جنگ شود. اگر شروع می کردیم به مخالفت با منافع آنها در سوریه، آن هم می توانست جنگ به راه اندازد».‬

رودز اقرار کرد که دولت اوباما هنوز هم به ماهیت اصلاح طلبانه روحانی و دیگرانی نظیر وزیر امور خارجه ایران محمد جواد ظریف، که مذاکره کننده اصلی در شکلگیری توافق نهایی هسته ای بود، شک دارد.‬

رودز گفت «مساله ما با ایران، به نحو غریبی، مساله حکومت-با-حکومت است. این ها توافق هایی بین حکومت ها است. بله، من ترجیح می دادم که روحانی و ظریف اصلاح طلب های واقعی ای باشند که بخواهند این کشور را در مسیری پیش ببرند که به باور من می تواند برود، چراکه مردم آنها دانش آموخته هستند و از برخی لحاظ طرفدار امریکا. اما [در این باره آنقدر مطمئن نیستیم و] ‌روی آن شرط نمی بندیم».‬