ایران در حالی اقدام به نصب پدافند و دریافت سیستم ضد موشکی اس 300 از روسیه کرده که طبق توافق برجام، از خرید و فروش و توسعه آن منع شده است و هر گونه عدم اجرای کامل برجام گزینه جنگ را روی میز منطقه می گذارد. رزمایش روزهای اخیر و مانور موشک بالستیک فاتح 313 توسط ایران نشان داد که مقامات جمهوری اسلامی خود را مجاز به توسعه سلاحهای نظامی با توجیه ایجاد امنیت در منطقه می دانند.

به گزارش خبرگزاری فارس، روز گذشته ستاری معاون رئیس‌جمهور ایران گفته است که با مقامات روسی در خصوص جنگنده‌های سوخو 30 این کشور صحبت کرده که البته در خصوص خرید نبوده و رایزنیها حول محور انتقال دانش فنی بوده است. این در حالی است که همزمان علی اکبر ولایتی، مشاور ارشد رهبر جمهوری اسلامی در دیدار با مدیرکل وزارت خارجه چین گفت: ایران برای دفاع از خودش هر اقدام مشروعی را لازم بداند انجام می‌دهد که از جمله آن تقویت دفاع ضدهوایی است که ایران و روسیه آمادگی برای اجرای این قرارداد را دارند.
این اظهارات پیش بینی روزنامه پولیتیکو را تقویت می کند؛ پولیتیکو حمایت امریکا از توافق هسته ای را آسانترین راه رسیدن به گزینه جنگ می داند.

خبرگزاری مهر روز گذشته با پرداختن آنچه “صنعت هوانوردی منحصر به فرد روسیه در قرن اخیر” خوانده نوشت: آنچه که در بررسی تاریخ هوانوردی روسیه به چشم می خورد این است که روس ها همیشه سعی کرده اند از رقبای غربی خود عقب نمانند. این خبرگزاری اعلام کرد که وزیر دفاع ایران در برنامه یک نگاه اعلام کرده است که “به دنبال تامین جنگنده از روسیه هستیم و نکته‌ای که در تعامل با روسیه در بحث خرید جنگنده باید مد نظر قرار بگیرد ورود دانش فنی و ساخت جنگنده در خاک ایران است.”
این گزارش به بررسی استراتژیک بمب افکنهای استراتژیک روسی میپردازد و از مراحل پایانی خرید جنگنده خبر می دهد.
معرفی انواع بمب افکنها ی روسی در حالی انجام شد که سوخو 30 هم یکی از این موارد است با توجه به مدارک موجود احتمال حضور ستاری را برای خرید این جنگنده از روسیه در حاشیه نمایشگاه روسیه تقویت می کند.
اما لازم است ذکر شود؛ خرید تسلیحات نظامی از سوی مسئولین جمهوری اسلامی ایران با ادعای “دفاع و حق مشروعیت” خریداری می شود؛ چنانچه ولایتی در پاسخ به سوالی درباره سیستم S300 گفت: بدون تردید ایران برای دفاع از خودش هر اقدام مشروعی را که لازم بداند انجام می‌دهد که از جمله آن تقویت دفاع ضدهوایی کشور است که در گذشته قراردادش با روسیه امضا شده و در حال حاضر ایران و روسیه آمادگی اجرایی کردن این قرارداد را دارند.

بحث داغ امروز اسرائیل و تاثیر آن بر ایران
از سویی دیگر، به نظر می رسد بحث داغ این روزهای اسرائیل در خصوص انتشار اظهارات محرمانه ایهود باراک، وزیر دفاع و نخست وزیر پیشین اسرائیل – مبنی بر چندین بار تصمیم اسرائیل برای حمله به ایران در سالهای اخیر- بر مانورها و تاز این رو روزنامه هاآرتص نیز دیروز با انتقاد از سیاستهای خارجی اوباما در مورد رژیم ایران، با انتشار مقاله ای تحت عنوان «این جاسوس برای چه کسی کار می‌کند» به قلم نحامیا شتراسلر نوشت: “قویا اینگونه نتیجه گیری می‌شود که ایهود باراک، مزدور ایران است، زیرا فقط ایرانی ها بیشترین استفاده را از اسراری که او فاش کرده است، می‌کنند. واقعیت این است که باراک، هفت تیر داغی را که ایرانی ها برای مدتی طولانی به دنبالش بودند در اختیارشان قرار داد و اکنون ایرانی ها می‌گویند ما باید از خود در برابر وحشی هایی که در تل آویو نشسته اند و برای حمله به ما برنامه ریزی می‌کنند، دفاع کنیم.
و نیز الشرق الاوسط به نقل از برخی منابع در سرزمین های اشغالی نوشت، نیتانیاهو طرح بررسی گزینه نظامی بر ضد ایران را در دست دارد و البته این مسئله به معنای وجود تصمیم برای حمله به ایران نیست.اما این در حالی است که پایگاه خبری واللا، دیروز به نقل از یک منبع امنیتی بلندپایه اعلام کرد: هر کس معتقد است، اسراییل در سال دوهزارو دوازده، قدرت حمله به ایران را داشت، اشتباه می‌کند. این پایگاه افزود: منابع امنیتی بسیاری در اسراییل، از ایهود باراک شدیدا انتقاد کرده اند. اما سؤال اصلی این است، اگر این مسئله واقعیت دارد و در دستگاه امنیتی و سیاسی، اکثریت طرفدار حمله به ایران وجود ندارد، چرا اسراییل باید به سرمایه گذاری های سالانه خود در خصوص گزینه نظامی ادامه دهد؟ آیا اسراییل عملا می‌تواند به حمله ای موفق بر ضد برنامه هسته ای ایران دست بزند؟

این که همواره از گزینه جنگ بعنوان تنها راه حل کنترل سیاست های جنگ طلبانه ایران استفاده شده است غیر قابل انکار است، اما این که چگونه نظام حاکم بر ایران مشروعیت لازم را برخلاف مفاد توافقنامه برجام کسب کرده و با عناوین مختلف ناامن بودن منطقه یا عدم رضایت اسرائیل از توافق نامه برجام، قصد تجهیز کردن استراتژیک خود را دارد جوابی است که ظاهرا باراک اوباما با سیاستهای غلط خود باید پاسخ گو باشد. اما این اخبار نشان می دهد که خطر گزینه جنگ روی میز با شکاف بین روابط اسرائیل و امریکا دور از ذهن نیست.