آموس یادلین می‌گوید پیانگ‌یانگ امکانات هسته‌ای دارد اما احتمالا آماده‌ی شروع حمله نیست؛ وی همچنین شک دارد که واشنگتن به اطلاعات لازم برای شروع حمله‌ای بی‌خطر دسترسی داشته باشد.

رئیس پیشین اطلاعات محرمانه‌ی ارتش روز شنبه گفت با توجه به آزمون بمب هیدروژنی در پیانگ‌یانگ، در صورتی که ایالات متحده توانایی لازم را داشته باشد، می‌بایست به حمله‌ای پیشگیرانه علیه کره‌ی شمالی اقدام کند. با این حال، وی همچنین گفت که مطمئن نیست و نمی‌داند آیا واشنگتن مطمئن هست یا نه و آیا توانایی لازم را دارد یا نه.

ژنرال آموس یادلین که به عنوان فرستاده‌ی نیروی دفاعی در واشنگتن خدمت کرده و هم‌اکنون مدیر انستیتوی مطالعات امنیت ملی است، به رادیو ۱۰۳اف‌ام گفت که گزینه‌های نظامی علیه کره‌ی شمالی بسیار پیچیده و خطرناک‌اند.

اگرچه وی توصیه کرد که دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده به «حمله‌ای پیشگیرانه» اقدام کند تا مانع از گسترش توانایی‌های تسلیحات هسته‌ای کره‌ی شمالی شود، وی همچنین گفت چنین حمله‌ی نیازمند «اطلاعات محرمانه بسیار عالی» است.

وی گفت «اگر، پس از چنین حمله‌ای، موشکی علیه وی پرتاب شد، دیگر حمله‌ی وی معنا نداشته است». «سوال این است که آیا ایالات متحده از اطلاعات محرمانه‌ی کافی برای اقدام به حمله‌ی پیشگیرانه به قصد تخریب توانایی‌های کره‌ی شمالی برخوردار است یا نه».

یادلین گفت مطلع نیست که آیا ایالات متحده اطلاعات محرمانه‌ی کافی دارد یا خیر و حتی مطمئن نیست که آیا واشنگتن خود پاسخ این سوال را بداند».

وی اضافه کرد که وضعیت کره‌ی شمالی بسیار پیچیده‌تر از آن است که تصور کنیم هدف حمله‌ی متقابل کره‌ی جنوبی یا ژاپن باشد.

روز یکشنبه کره‌ی شمالی گفت ششمین آزمون‌ این کشور، بمب هیدروژی بوده است که با زلزله‌ای که بوجود آورد، عظیم‌ترین انفجار آن تا کنون بوده است.

با این حال، یادلین در گفتگو با رادیو گفت وی باور دارد که فاصله‌ی بسیاری میان داستان‌پردازی‌، و واقعیات فناوری نظامی کره‌ی شمالی موجود است.

وی گفت «از یک سو واقعیت را داریم و از سوی دیگر رجزخوانی‌های جنگی را». «واقعیت این است که کره‌ی شمالی تسلیحات هسته‌ای دارد. این خبر تازه‌ای نیست».

سپس محتاطانه گفت در حال حاضر به ترس و واهمه نیاز نیست زیرا کره‌ی شمالی هنوز به هدف نرسیده است.

وی گفت «این کشور مایل است به توانایی‌های عملیاتی چشمگیری دست یابد که به سه چیز بستگی دارد». «توانایی سوار کردن یک سلاح هسته‌ای بر روی موشک، توانایی استقامت در مقابل یک حمله، و تبدیل یک بمب اتمی به یک بمب هیدروژنی… بمب هیدروژنی قدرت بسیار بیشتری از بمب اتمی دارد».

یادلین، که در صورت پیروزی چپ میانه‌رو، گزینه ی وزارت دفاع شاخه‌ی اتحاد صیون بود، گفت پیانگ‌یانگ می‌خواهد جهان تصور کند به اهداف [تسلیحاتی[اش رسیده است.

وی همچنین اهمیت انگیزه‌های بلندپروازانه‌ی کره‌ی شمالی و در همین راستا، ایران را کم اهمیت دانست.

یادلین گفت «ایران در توسعه‌ی تسلیحات هسته‌ای بیست سال از کره‌ی شمالی عقب است. ایرانی‌ها «قراردادی را با قدرت‌های پنج+یک جهان بسته‌اند و به آن عمل می‌کنند… مساله‌ی تسلیحات ایران در اواخر مهلت زمانی قرارداد مهم خواهد شد، زمانی که به ایران امکان داده تا در مدتی کوتاه به تسلیحات هسته‌ای دست یابد».

یادلین گفت که خطر بزرگ‌تر از جانب ایران سعی این کشور به پر کردن جای خالی داعش در سوریه پس از قلع و قمع این گروه از سوی ایالات متحده و روسیه است.

وی افزود که شرمنده است که اسرائیل اجازه داده است ایالات متحده و روسیه به جای او در سوریه آستین بالا بزنند.

وی گفت «ما کشور ضعیف و نیازمندی نیستیم». «اسرائیل از اطلاعات و امکانات عالی برای حمله به سوریه برخوردار است».

از سوی دیگر، موشه یعلون وزیر پیشین دفاع با رویکردی متفاوت توئیت کرد که اسرائیل می‌بایست به پاسخ ایالات متحده به کره‌ی شمالی توجه دقیق کند.

وی توئیت کرد «پاسخ جهانی، به رهبری ایالات متحده، به تحریکات رژیم کره‌ی شمالی، روشن می‌کند که برخورد با رژیم ایران در تلاش‌های هسته‌ای‌شان در آینده‌ی نزدیک چگونه خواهد بود». «گرچه آزمون هسته‌ای مساله‌ی ما نیست، اما تشنج‌های حاصل، به ما مربوط خواهد شد.