خویشان نائوم لویبویچ، که در حمله‌ی تروریستی گروه جهاد اسلامی تحت حمایت تهران به قتل رسید، به دنبال خسارت ۶۷ میلیون دلاری‌اند.

یک قاضی فدرال در پرونده‌ی مدنی با تمرکز بر حمله‌ی سال ۲۰۰۳ تروریست‌های تحت حمایت ایران، حکم کرد که کمپانی بوئینگ جزئیات قرارداد ۱۶ بیلیون دلاری خرید ۸۰ هواپیمای تجاری با ایران‌ایر، معتبرترین خط هوایی ایران را به اطلاع خانواده‌ی قربانی اسرائیلی ترور یادشده برساند.

خویشان نوآم لیبویچ، دختر ۷ ساله‌ی اسرائیلی، قصد اقدام برای دریافت خسارت دارند. او هنگامی که همراه خانواده‌اش در بزرگراهی در اسرائیلی به سفر می‌رفت، با تیراندازی جهاد اسلامی فلسطینی، که وزارت خارجه‌ی آمریکا آن را سازمان تروریستی تحت حمایت مالی ایران توصیف می‌کند، کشته شد. خواهرش، شیرا لیبویچ، و دیگر اعضای خانواده زخمی شدند.

این خانواده در پی دریافت ۶۷ میلیون دلار خسارت علیه ایران که مدت‌هاست با حکم دادگاه مدنی تعیین شده، می‌باشند.

حکم یاد‌شده، هفته‌ی جاری از سوی روبن کاستیلو قاضی عالیرتبه‌ی دادگاه منطقه‌‌ای شیکاگو اعلام شد که گفت دولت ترامپ به دادگاه اطلاع داده در قرارداد چندجانبه‌ی ۲۰۱۵ در تحدید برنامه‌ی هسته‌ای ایران مشارکت خواهد نمود.


توضیح تصویر: نوآم لیبویچ، ۷ ساله، در حمله‌ی تروریستی جهاد اسلامی فلسطینی کشته شد، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۳.
(PMO)

پرزیدنت دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده قرارداده هسته‌ای که در دولت اوباما تثبیت شد را به شدت مورد انتقاد قرار داده است. در مقابل، ایران ایالات متحده را به عدم رعایت شروط قراردادی که همچنین شامل فرانسه، آلمان، بریتانیا، روسیه، و چین می‌شود، متهم کرده است.

شاکیان مایل‌اند قرارداد مزبور را مطالعه کرده و ببینند ۶۷ میلیون دلار خسارت خود را از کدام بخش از اموال متعلق به ایران قادر خواهند بود دریافت کنند. حکم غیابی مزبور هنگامی صادر شد که ایران در پاسخ به شکایتی در دادگاه منطقه‌ای شیکاکو در ایالات متحده کوتاهی کرد.

حکم کاستیلو، که روز سه‌شنبه در اعلانات دادگاه منتشر شد، ادعای بوئینگ که حاکی است ارائه‌ی جزئیات قرارداد به قربانیان نه تنها مغایر با قرارداد عظیم کمپانی با ایران‌ایر خواهد بود، بلکه حتی خود قرارداد هسته‌ای را نیز به خطر خواهد انداخت را رد نمود. قرارداد [هسته‌ای] مزبور تحریم‌های علیه ایران را رفع کرد و قرارداد بوئینگ مورد استقبال بسیاری کسان واقع شد که معتقدند که قرارداد هسته‌ای ۲۰۱۵ به نفع هر دو کشور بوده است.

کاستیلو گفت اطلاعیه‌ی دولت ترامپ، به تاریخ ۲ فوریه، از اتخاذ موضع در این خصوص که قاضی چگونه بوئینگ را وادار به ارائه‌ی جزئیات قرارداد خواهد کرد، خودداری نمود.

پیتر روسکام، از جمهوری‌خواهان ایلیونوز، روز سه‌شنبه بیانیه‌ای در تمجید از حکم کاستیلو منتشر کرد و گفت این «نمونه‌ای از خطراتی است که تجارت با سرسخت‌ترین دولت حامی تروریسم در پی دارد».

چاز بیکرز، سخنگوی بوئینگ روز پنجشنبه از اظهار نظر خودداری کرد. پیامی که خواهان ابراز نظر رابرت تولچین، وکیل اول وکلای قربانیان بود نیز بی پاسخ ماند.